你可以再機車一點! --Lateral thinking 水平思考

Lateral thinking : two faces or a candlelight holder? 兩個側面人像還是ㄧ個蠋台?


　Lateral Thinking這是由英國劍橋大學Edward de Bono於1968年提倡的一種嶄新思考方法。30多年的理論了,我還是在上週同學出了幾個謎語考我的時候，我才第一次接觸到這個專有名詞，這兩天我在Financial Times瞄到一篇文章: Clarion Events: Importance of lateral thinking，又是Lateral Thinking。短期間密集的接觸到這個專有名詞，簡直是上帝給我的預言，冥冥中帶向我到Google 去進一步查詢Lateral Thinking 的意義…..

經過0.27 秒後，Google顯示，約有635,000項符合lateral thinking的查詢結果

　　水平思考（Lateral Thinking）是相對於垂直思考（Vertical Thinking）而言的。所謂垂直思考，是一種合乎邏輯，前後有因果關係的傳統思考方法。它在同一個洞一步一步循序往下深挖；而水平思考，它既不合邏輯，前後也沒有因果關係，採取跳躍式的思考，當他挖洞遭到石塊阻礙時，立刻放棄，然後在旁邊另挖一個新洞，它甚至可以從果去思考因的問題。
哈哈! 那我可能就是水平思考多過垂直思考的人了…..因為太多人說我講話不合邏輯跳來跳去, 甚至獲得"機車女"/"Motorcycle" 的頭銜…..
兩種思考方式都各有利弊，有邏輯的思路是相當重要的，至少在學術研究上，總不能來個A=B,B=C, A小於C 這種推論吧…..而水平思考是希望思考者跳推問題的根本原因，從別的方向下手，常常問題也會獲得解決。現在更有人將lateral thinking 運用於首飾設計之上.

舉一個實例來說明。
　　美國有一家百貨公司，開幕之後生意出乎意料的好。原先裝置的兩部電梯根本不夠用，顧客經常為了在狹窄入口處等候電梯而焦躁不安，怨聲載道公司為了解決此一難題，召集幹部會議，請大家提出意見，有人建議另裝一部電梯（須破壞原有之建築，不可行），有人建議增加電梯的速度（電梯的速度已經夠快了，不可能加速），這些方案都求之於垂直思考，討論很久仍想不出解決之道。後來有一名職員運用水平思考，放棄從電梯處思考，建議在一樓電梯附近的牆壁都裝上大鏡子，公司採納此項建議，結果四周的鏡子不但使顧客感覺狹窄的入口處寬敞多了，而且許多顧客利用等候電梯的時刻整肅儀容。顧客的焦躁感因為幾面大鏡子，竟然輕易地消失了。

還有一個很機車的謎語:
Anthony and Cleopatra are lying dead on the floor of a villa in Egypt. Nearby is a broken bowl. There is no mark on either of their bodies and they were not poisoned. How did they die?

答案: Anthony and Cleopatra were goldfish whose bowl was knocked over by a clumsy dog.
This is one of a set of puzzles which deceive by using human names for animals. This is not a very satisfactory basis for a good puzzle but despite that, the puzzle has enduring popularity.
　鳥吧! 下面這個也蠻鳥的....
A man rode into town on Friday. He stayed for three nights and then left on Friday. How come?
答案: The man's horse was called Friday.

答案雖然機車，但是還是合理……這就是Lateral thinking 的強處，山不轉，路轉，就不會被困在死穴中….


這個網站有一堆Lateral thinking 的謎語，大家慢慢玩吧!
http://rec-puzzles.org/lateral.html

Risk Disclosure風險預告:
這篇文章並非鼓吹Lateral Thinking，當一個人大腦只會用Lateral Thinking或Vertical Thinking 思維的人，這種人終將是社會的災害。重要的事學會水平跟垂直思考並重，邏輯加上創新，Lateral + Vertical =360 degree thinking (在還沒有學術文獻證實之前，姑且叫做360 degree thinking)